Questo sito utilizza cookie personalizzare la tua esperienza di navigazione del sito.
Per maggiori informazioni su come utilizzare e gestire i cookie, consulta l'Informativa sui cookie.
Chiudendo questa notifica o interagendo con questo sito acconsenti all'utilizzo dei cookie.


OK  INFORMATIVA  



Vai ai COMMENTI...

Ultimi commenti

Grazie Barbara. Vengo poco su questo sito,...
.:Roberto Alajmo | @:.
.:25/08/2021 | 19:27:29:.

È così:
“prima o poi ci si addormenta...

.:Barbara | @:.
.:22/08/2021 | 21:45:51:.

Immaginando fortemente
ho chiesto e...

.:Rosi | @:.
.:22/12/2020 | 11:27:18:.

La paura si inerpica tra di noi, sotto le...
.:Guglielmo | @:.
.:27/10/2020 | 12:20:26:.

Si', oggi il mondo è pieno di poeti che scrivono....
.:Rosi | @:.
.:27/09/2020 | 18:52:51:.

Vai ai COMMENTI...



Menu riservato:

il forum di Roberto Alajmo, scrittore





REMIX: LA VIA ITALIANA AL DARWINISMO

Il dibattito che ferve soprattutto negli Stati Uniti fra darwinisti e creazionisti si è trasformato negli ultimi anni in una polemica fra sordi. E in America non è ancora arrivata la variabile italiana: il Darwinismo Invertito.
Si definisce Darwinismo Invertito il fenomeno per cui la selezione della specie avviene, ma su basi diverse da quelle che immaginava Darwin. In questo scenario a prevalere non sono gli individui più intelligenti, “migliori”. Ma, viceversa, quelli meno dotati.
Nel nostro paese il Darwinismo Invertito ha assunto un’evidenza che la comunità scientifica internazionale farebbe bene a non ignorare. Per esempio, nella selezione del personale politico in liste elettorali bloccate, dove vengono premiate fedeltà asinina e mediocrità del candidato. Il livello degli eletti non fa altro che rispecchiare questa scrematura avvenuta a monte.
Allo stesso modo, ogni tornata di nomine alla Rai e in qualsiasi ente pubblico è lo specchio fedele di questo fenomeno. Quando, negli anni Ottanta, Fruttero e Lucentini parlavano di prevalenza del cretino non facevano altro che segnalare gli esordi del Darwinismo Invertito.
Se il fenomeno non è ancora stato studiato come meriterebbe c’è una ragione: il conflitto di interessi. Chi dovrebbe fare ricerca su questo argomento? L’Università. Ma il sistema universitario è quello che più di ogni altro è stato fertilizzato dal Darwinismo Invertito. Ogni Barone, nel tempo, si è premurato di selezionare i propri assistenti col criterio del tanto peggio tanto meglio: preferisco che sia stupido, così non rischia di farmi ombra.
Forse siamo pure arrivati al punto critico del Darwinismo Invertito: i Baroni, sempre ammesso che fossero dei luminari, stanno poco alla volta andando in pensione, e restano i loro protetti. Concordando una minima dose di aleatorietà, forse è arrivato il momento di rivalutare il creazionismo.

Condividi su:Condividi su: 
 Facebook  Twitter  Myspace  Google  Delicious  Digg  Linkedin  Reddit
Ok Notizie  Blinklist  Zic Zac  Technorati  Live  Yahoo  Segnalo  Up News

Roberto Alajmo | 20/08/2014

Letto [3468] volte | permaLINK | PENULTIM'ORA  



  << MORTE DI UN INTELLETTUALE CHE SI SPORCAVA LE MANI

LA SECCHIATA NO >>